続きを読む
では、私からは学校給食管理事業について質問させていただきます。まず説明欄に、「栄養教諭の働き方改革を目的に」というふうになっています。この事業でどんな働き方改革が行われるのか、その働き方改革の内容の確認と、給食管理システムの改修ということですけれども、この改修というのはどんな内容なのか、確認させてください。 あと、改革、改善ですので、削減効果があると思うんですけれども、削減効果はどのようにあると考えられているのか、ここら辺、この3点を伺います。
公明ひらつか当選2回61歳
最近の議会発言
では、私からは学校給食管理事業について質問させていただきます。まず説明欄に、「栄養教諭の働き方改革を目的に」というふうになっています。この事業でどんな働き方改革が行われるのか、その働き方改革の内容の確認と、給食管理システムの改修ということですけれども、この改修というのはどんな内容なのか、確認させてください。 あと、改革、改善ですので、削減効果があると思うんですけれども、削減効果はどのようにあると考えられているのか、ここら辺、この3点を伺います。
ゆとりができます、削減時間も22時間と56時間ということでありました。一番すごいなと思ったのは、やっぱり手入力がなくなったということで、間違いもなくなるでしょうし、そういった意味で正確性も上がるのかなとかというふうに思いました。 削減効果があったわけですけれども、逆に、栄養教諭たちがその時間を有効活用できる、食育の教育に充てられるとかというふうになっていたんですけれども、これをあまり詰め込み過ぎても、せっかく働き方改革したのに、あまり厳しくてもあれなのかなとかとちょっと思ったんですけれども、食育のこの体制というのは、ではどんな見直しをされたのか、されていく予定なのかですかね。このシステム改修と併せて伺いたいのと、あと、委託料が示されていますけれども、この内容の確認をさせていただきたいと思います。
◯26番 上野仁志議員 公明ひらつかの上野仁志です。通告に従い、以下質問いたします。 1、介護職場で多様な人材が活躍する平塚へ。 厚生労働省は、団塊の世代が75歳となる2025年に全国で約32万人、2040年に約69万人の介護人材が不足すると推計しています。本市においても、高齢化の進行に伴い、介護需要は増大する一方で、介護人材の高齢化や確保は年々厳しさを増しています。特に小規模事業所では、管理者が現場業務に加え、介護報酬の請求、各種加算の管理、人材確保まで担っており、経営改善に取り組む時間すら確保できない状況も見られます。 介護サービスは、高齢者の在宅生活を支える地域のインフラです。介護職員の確保と定着に加え、元気な高齢者や地域住民など、多様な人材が関わる仕組みづくり、さらに小規模事業所の経営を下支えする支援が重要と考え、以下質問します。 (1)現状と課題。 本市は、介護職場における人材不足の現状をどのように把握しているのか。また、人材確保と定着に向けた取組と成果について伺います。あわせて、介護職員の高齢化についてどのように認識しているのか、また、新たな担い手の掘り起こしについて、現在の取組と今後の方向性を伺います。 (2)人材育成。 1)平塚市介護職員初任者研修等受講促進事業補助金。 本年度の利用者数…
2023年5月からの記録
今期の収録済み会議録。本会議・委員会等を合算。2023年は5月以降、2026年は6月までで、1年分ではありません。
2023年5月〜2026年6月の本会議・委員会等。関連発言が多い5テーマを表示。同じ発言が複数テーマに入るため、合計は総発言数とは一致しません。
公式採決資料の表示
公式表が会派単位の場合は「会派の賛否」として表示します。議員本人の個人票を示すものではありません。
今期の収録済み議案のうち、公式資料の会派欄の記録のみ。本人個人の賛否ではありません。
このグラフの対象:298件。件数は議案・採決項目の数で、人数ではありません。
個人・会派別を確認できず:85件。この件数は賛成・反対のグラフには含めていません。
2025年度 578,085円使用収支報告書を確認 ↗
年度別の詳細を見る ↓現在の委員会構成を平塚市公式ページで確認 ↗
本人情報の参照:平塚市議会公式「議員一覧」 ↗
2023.05〜現在
2019.05〜2023.04
2015.05〜2019.04
2011.05〜2015.04
4-YEAR TIMELINE
各年度の件数と掲載抜粋を表示します。「多い・少ない」という評価は行いません。
議案への賛成・反対
議案とは、市のルールや予算などについて議会に出された案です。第23期の市長提出議案383件を、2023〜2026年の公式結果から年ごとに掲載します。
月額報酬と期末手当は別の議案です。金額の改定前後と公式賛否表を分けて表示します。
副議長は54万円→55万3,000円、議長は61万5,000円→63万円。2025年4月1日施行。
会派名に人数が付いた項目は、公式資料が会派単位で公表した結果です。所属議員一人ひとりの個人票を示すものではありません。
2025年12月期を2.175月分→2.225月分に改定。2026年度以降は6月・12月とも2.20月分。実際の支給額は役職・在職期間等で異なります。
会派名に人数が付いた項目は、公式資料が会派単位で公表した結果です。所属議員一人ひとりの個人票を示すものではありません。
掲載対象 383件。個人名がない場合は所属会派の公式表示を示します。色は投票状況を見分けるためのもので、議員や投票内容の評価を示しません。
公式資料に掲載された会派の賛否です。議員本人の個人票を示すものではありません。
公式資料に掲載された会派の賛否です。議員本人の個人票を示すものではありません。
公式資料に掲載された会派の賛否です。議員本人の個人票を示すものではありません。
公式資料に掲載された会派の賛否です。議員本人の個人票を示すものではありません。
公式資料に掲載された会派の賛否です。議員本人の個人票を示すものではありません。
公式資料に掲載された会派の賛否です。議員本人の個人票を示すものではありません。
公式資料に掲載された会派の賛否です。議員本人の個人票を示すものではありません。
298件は公式な賛成・反対の表と照らし合わせました。会派所属議員には公式表の会派欄を「会派の賛否」として表示し、個人票とは区別します。残る85件も議案一覧に残し、確認できない理由を示します。
2023年議決結果 ↗ 2024年議決結果 ↗ 2025年議決結果 ↗ 2026年議決結果 ↗ 最終確認:2026-08-23
議員の調査・広報などに使う公費
2023〜2025年度に公開された、議員別の公式収支報告書を年ごとに確認しました。
公式収支報告書1ページ目の支出合計と残額を転記しています。使用額が交付額を上回る場合、超過分は政務活動費からは支出されていません。金額だけで議員活動全体を評価することはできません。
公式分類:研究研修費/調査旅費/資料購入費/広報費/広聴費/事務費
2023年度一覧 ↗ 2024年度一覧 ↗ 2025年度一覧 ↗ 制度・年度一覧 ↗ 最終確認:2026-08-23
確認済みの本会議・委員会等261議事録、6,965発言すべてを同じ方法でテーマ分けしています。表示用の一部だけを数えた結果ではありません。
発言の前後関係は、リンク先の平塚市議会公式会議録で確認してください。
ゆとりができます、削減時間も22時間と56時間ということでありました。一番すごいなと思ったのは、やっぱり手入力がなくなったということで、間違いもなくなるでしょうし、そういった意味で正確性も上がるのかなとかというふうに思いました。 削減効果があったわけですけれども、逆に、栄養教諭たちがその時間を有効活用できる、食育の教育に充てられるとかというふうになっていたんですけれども、これをあまり詰め込み過ぎても、せっかく働き方改革したのに、あまり厳しくてもあれなのかなとかとちょっと思ったんですけれども、食育のこの体制というのは…
公式議事録でこの発言を確認 ↗では、私からは学校給食管理事業について質問させていただきます。まず説明欄に、「栄養教諭の働き方改革を目的に」というふうになっています。この事業でどんな働き方改革が行われるのか、その働き方改革の内容の確認と、給食管理システムの改修ということですけれども、この改修というのはどんな内容なのか、確認させてください。 あと、改革、改善ですので、削減効果があると思うんですけれども、削減効果はどのようにあると考えられているのか、ここら辺、この3点を伺います。
公式議事録でこの発言を確認 ↗最後ですけれども、Eランクの工事の発注金額の額を見直したらどうだというふうに質問させていただきました。やはり400万円というところで縛りをすると、市内事業者、入札の件数もかなり少ないようですから、これで事業者の仕事を守っているわけでもないし、育成に役立っているわけでもないので、ここら辺をしっかりと見直していく必要があると思いますが、もう一度見解を伺います。
公式議事録でこの発言を確認 ↗掲載情報の誤り、公式プロフィール、公式Webサイト、公式X・Facebook・Instagramなどを受け付けます。
送信内容は自動反映しません。議員本人からの追加情報は、本人であることと公式な情報かを確認してから反映します。発言件数、議案への賛成・反対、政務活動費は、本人の申告だけでは変更せず、公式資料を再確認します。必要に応じて訂正履歴を残します。