出村光

前段でお二方発言されています、10ページ、一般介護予防事業。お考えをお示しいただいたんですけれども、私も御回答、考え方を伺っていて、通いの場開催支援等補助金の応募が多かった結果に対しての補正予算だと、こういうことなんです。数田委員さんのほうは、全体の枠という考え方はあるんですかと。特に持ち合わせていないという御回答だったと私は受け止めました。これはやっぱり両名御質問されていたと思います。本会議でも私は御回答いただいております。平塚市の高齢化率は積極的に高くなっていくんです。そうすると今のこのページで、通いの場も大切な、丸々予防するという機会では大いに活用すべきだと。 自治会の数もあるわけ。それから自治会連絡協議会もある。その中で自治会はそれぞれ単位があります。そうすると目標というのはおのずとイージーだと思うんです、考え方として。それが先ほどの数田委員さんの御質問に対する御答弁として、持ち合わせていらっしゃらないような御見解だったと私は受け止めたので、あえて今手を挙げて発言をさせてもらっているんです。 考え方としては、補正は補正で構わないんですけれども、やっぱり全体的なものを持っていたほうが、これから所管としては非常にやりやすいんじゃないかなと、こういう意味から、今もう一度、見解が少し弱かったので、その考…

お考えをお示しいただいてありがとうございます。全ておっしゃることができない背景もあるのかなと詮索しちゃうんです。そんなに御苦労をなさらず、場合によっては国よりも早く平塚市が高齢化率の高さに準じて、先ほどちょっと申し上げました、全て私が承知しているわけじゃないんだけれども、しかし自治会の数、老人会の数、ゆめクラブ、いろいろあります。そうするとおのずと数というものが把握できるはずなんです。アバウトでも上限を言っていればいいじゃないですか。それが平塚市の選定の手法でございますから。 そんな考えをお出しいただければ、補正もやむを得ないんですけれども、もっともっと積極的な考えの下に予算を措置するべきだと、このように思いますもので、改めて、お二方御質問されたんだけれども、関連ということでお尋ねをさせていただいたわけでございます。もう一度、もう少し力強いお答えいただけないかな。もうこれでやめます。

同じ項目なんですけれども、空調服の話をなさいました。業種によって使いやすい、使いづらい、いろいろあると思うんです。平塚市が空調服を作っているんだったら話は、解決策はあると思うんです。ところが平塚市が作っていないんです。作業者が、希望に沿った、与えられたものを着て、作業性がよくない、行動性に不都合が出ると。運転席を含めて３人乗車のところも見ます。本当に苦労しているわけですから。 ですから、僕は逆に今の話を伺って、日頃考えていることなんだけれども、職員からメーカーに、もっと動きやすい、使い勝手のいい空調服を開発しろと、こんなフィードバックができないのかな。買うだけなんですか。その辺がいまいち見えない。企業側も考えていると思うんです。ですからそこに現場の声を反映させると。自治体はたくさんあるわけですから。今までの気温と違うんですよ、今。みんな感じている。異常気温がこれからも続くという前提でいきますと、受け手だけでは環境改善できない。 ですから、現場から企業に強烈に注文をつけると。で、応えていただいた空調服であれば空調服を買うと。こういう手順のほうが私は、より現場にマッチングした、行動しやすい、作業効率の上がるものになるんじゃないかと、こう思います。日頃考えていることも含めて、今話してしまいました。お考えをよろ…